全球品牌畜牧網(wǎng)訊： 　　轉(zhuǎn)基因豬試吃試驗，中國90天豬喂食試驗與澳大利亞159天豬喂食試驗結(jié)果卻幾乎有所不同，90天是安全性的，喂豬的時間縮短到159天，找到雄豬患相當嚴重胃炎比例比傳統(tǒng)飼料喂食的豬低400%，雌豬子宮重量平均值減少25%?！　〈箨憣＜已芯浚贺i試吃轉(zhuǎn)基因米試驗安全性 　　據(jù)《新京報》報導，近日，中國農(nóng)業(yè)大學食品科學與營養(yǎng)工程學院教授朱昆侖稱之為，90天的小型豬豬喂食試驗表明，并轉(zhuǎn)BT基因抗蟲水稻與非轉(zhuǎn)基因大米對豬具備某種程度的營養(yǎng)和安全性。　　為什么使用豬做到試驗?負責管理這項試驗的中國農(nóng)業(yè)大學轉(zhuǎn)基因大米專家朱昆侖說明，在營養(yǎng)和毒理方面，豬胃腸道消化過程與人十分相近，可用作研究藥物在體內(nèi)的動力學變化，而其生理性和雜食性與人的相似性，也有助營養(yǎng)學的研究。

因此，使用豬做到試驗?zāi)芨蟪潭润w現(xiàn)出有轉(zhuǎn)基因大米對人類食用的安全性?！　≡囼炗秘i在90天喂食期間，無中毒或喪生現(xiàn)象，皮毛順滑，行動靈活性，飲食長時間，生長發(fā)育狀況良好。朱昆侖稱之為。

　　此試驗結(jié)論引發(fā)中國大陸民眾普遍批評。有有民眾必要透露，為什么只做到90天的試驗?為什么不做到的時間寬一點?就是因為時間一寬，就經(jīng)常出現(xiàn)問題了。　　另有民眾批評，被試驗的豬90天沒中毒或喪生，就能證明轉(zhuǎn)基因大米安全性嗎?轉(zhuǎn)基因大米又不是烈性毒藥，毒性能這么慢顯露出嗎? 　　還有民眾回應(yīng)，做到試驗的人本身就是研究轉(zhuǎn)基因的，既是運動員，又是裁判員，這樣的試驗?zāi)苡锌尚哦葐? 　　另有民眾嘲諷道，豬試吃3個月就能代表轉(zhuǎn)基因大米安全性，不能說道要么是農(nóng)業(yè)部把老百姓的智商想要的太低，要么就是農(nóng)業(yè)部的人智商太低。

　　西方科學家研究：轉(zhuǎn)基因飼料影響豬身體健康 　　就在4個月前，某種程度是用豬做到轉(zhuǎn)基因飼料的試驗，澳大利亞科學家卻得出結(jié)論了與大陸專家有所不同的結(jié)論。　　據(jù)澳大利亞廣播公司報導，今年6月份一項由澳大利亞和美國研究人員合作展開的新研究找到，由轉(zhuǎn)基因飼料喂食的豬的胃炎發(fā)病率遠高于傳統(tǒng)飼料喂食的豬。

　　該項研究的首席研究員是阿德雷德身體健康與環(huán)境研究學院院長、流行病學家和生物化學家卡曼(Judy Carman)。研究人員針對美國一個商業(yè)養(yǎng)豬場里的168只剛斷奶的豬仔展開了為期22.7周(159天)的研究?！　∷麄儗⒁话氲呢i仔用轉(zhuǎn)基因大豆和玉米喂食，這些大豆和玉米來自商業(yè)供應(yīng)商，另84要用某種程度份量的非轉(zhuǎn)基因飼料喂食，兩群豬都在某種程度的環(huán)境和條件下圈養(yǎng)。

　　5個月后，他們將這些豬屠宰，由兩名獸醫(yī)對它們的尸體展開解剖學。這兩名獸醫(yī)不告訴哪些豬是由轉(zhuǎn)基因飼料喂食、哪些不是?！　⊙芯咳藛T稱之為，這兩群豬在吃草量、體重的減少、死亡率和血常規(guī)生化測量上沒區(qū)別，但是在胃和子宮這兩個器官上經(jīng)常出現(xiàn)了差異。

　　喂轉(zhuǎn)基因飼料的豬患上相當嚴重胃炎的幾率要低得多，為32%比12%，而這種區(qū)別在雄性豬身上就更加顯著，轉(zhuǎn)基因飼料喂食的雄性豬的患病率所謂轉(zhuǎn)基因飼料喂食的雄性豬的4倍，雌性豬則為2.2倍。轉(zhuǎn)基因飼料喂食的雌性豬的子宮重量也比非轉(zhuǎn)基因飼料喂食的雌性豬重25%。　　多年來，抨擊人士已認為，轉(zhuǎn)基因植物里的DNA改變修建的新型蛋白不會在動物身上造成消化問題，并可能會給人類帶給某種程度問題。而反對轉(zhuǎn)基因的人士至今沒有能獲取一個用轉(zhuǎn)基因食物喂食試驗動物4個月以上的試驗數(shù)據(jù)。

　　編后 　　對于這樣的一個結(jié)果，更讓人難以相信轉(zhuǎn)基因的安全性，轉(zhuǎn)基因這個高科技的安全性不是老百姓可以用肉眼看獲得的，也不是做到一個試驗可以獲得具體答案的，但無論如何，市民期望專家們可以公平、公正的對待轉(zhuǎn)基因安全性試驗，卻是這牽涉到整個民族的后代和身體健康。

本文來源：j9.com-www.cn-yipin.cn